Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat eine aus Israel eingereichte Klage wegen Verletzung des Nürnberger Kodex durch die israelische Regierung und Pfizer angenommen – die Entscheidung darüber steht nun aus. Eingereicht wurde die Klage von einer Gruppe von Anwälten, Ärzten und besorgten Bürgern, die von ihrem demokratischen Recht Gebrauch machen möchten, „keine experimentelle medizinische Behandlung (COVID-Impfstoff) zu erhalten und sich deswegen unter großem und schwerem illegalem Druck der israelischen Regierung fühlen“.
Man muss schon sehr weit zurücktreten und erhebliche Distanz suchen zu dem Informations-Bombardement aus Politik und Medien, die in einer ganz erstaunlichen – und (freiwillig) nie dagewesenen – Einstimmigkeit seit mehr als einem Jahr systematisch Angst verbreiten, um sehen zu können, wie angebracht eine derartige Klage ist.
Zur Erinnerung: Die durchschnittliche Dauer zur Entwicklung eines Impfstoffes beträgt 6 – 8 Jahre; die bisher kürzeste Entwicklung betrug 4,5 Jahre. Die Corona-Impfstoffe wurden in deutlich weniger als einem Jahr entwickelt. Die EU-Behörde hat dem zuerst zugelassenen Impfstoff von Biontech/Pfizer lediglich eine vorläufige Zulassung von einem Jahr erteilt, da wichtige Information fehlen. Desgleichen bei den weiteren Zulassungen, die im Eiltempo durchgepeitscht wurden. Die Impfstoffhersteller bestehen darauf, von jeglicher Produkthaftung befreit zu werden. Sie wissen warum! Die nun angewandte mRNA-Technologie ist komplettes Neuland – ein Impfprinzip, dass trotz intensiver Forschung in den vergangenen 20 Jahren aufgrund der Nebenwirkungen noch nie regulär zugelassen worden ist. Nun werden die fehlenden Tests in einem global angelegten Feld-Experiment (neudeutsch: Real-Labor) durchgeführt. Einer der ebenfalls neu entwickelten Vektor-Impfstoffe steht gerade aufgrund von Nebenwirkungen, die kritische Mediziner längst genau so vorhergesagt hatten, in heftiger Kritik. Verbunden mit dieser Debatte wird deutlich, dass Nebenwirkungen gar nicht systematisch gesammelt werden. Durchimpfen – egal was es (an Geld oder Leben) kostet?
Eine Impfung mag notwendig sein, zumindest für jene, die aufgrund ihrer körperlichen Verfasstheit Gefahr laufen, bei einer Ansteckung einen schweren Verlauf zu erleiden, der dann eventuell tödlich enden könnte. Aber die übergroße Anzahl jener Menschen, die dieses Risiko eines schweren Verlaufs gar nicht haben, dazu zwingen zu wollen, sich einem experimentellen Impfstoff auszusetzen, widerspricht jeglicher Ethik – nicht nur der Medizinethik des Nürnberger Kodex. Man mag einwenden, dass die Entscheidung doch jedem selbst überlassen bleibt und staatlich niemand gezwungen würde. Das mag formal stimmen. Die Diskussionen über Impfpass, Testzwang, Zutrittsregeln und Reisebestimmungen sind jedoch faktisch einer Zwangsmaßnahme gleichzusetzen.
Der Schlusssatz dieses Textes musste aufgrund der dringenden Aufforderung des Rektors der Universität Klagenfurt am 5. Mai 2021 gelöscht werden.
Heike Egner, Geographin, Sozionautin, Gastprofessorin an der Universität für Bodenkultur in Wien und Vorstandsmitglied des Universitäts.club|Wissenschaftsverein Kärnten
19. März 2021
Gott sei Dank sind israelische Anwälte bereits dabei in Den Haag zu klagen. Wünsche ihnen viel Erfolg????✔????
Wurde die Zuständigkeit des Gerichts nun offiziell bestätigt oder nur der Eingang der Klage bestätigt, wie hier geschrieben wird:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/03/17/nein-der-internationale-strafgerichtshof-hat-keine-klage-gegen-pfizer-und-die-israelische-regierung-angenommen/
Vielen Dank für den Hinweis. Wir sind bei unseren Informationen alle darauf angewiesen, was die Medien berichten und zu jedem einzelnen Aspekt (man traut sich kaum noch „Fakt“ zu sagen), gibt es nach einigen Tagen einander widersprechende Berichte. Nach weiterer Recherche aufgrund Ihres Hinweises scheint es „Fakt“ zu sein, dass eine derartige Klage am Internationalen Gerichtshof eingereicht wurde, die bisher nicht zurückgewiesen wurde.
Für meinen Blogbeitrag nahm ich die Information über diese Klage – und vor allem ihre interessante Begründung – zum Anlass, um über meine zunehmende Besorgnis aufgrund der aktuellen politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen zu schreiben. Am Beispiel des Impfens heißt das für mich: Wenn gesellschaftlich eine Situation entsteht, in der zwar politisch eine Freiwilligkeit über die individuelle Impfentscheidung zugesichert wird, jedoch von politischer Seite gleichzeitig privaten Unternehmen die Entscheidung darüber gegeben wird, ob sie Menschen ohne C-Impfung zulassen (Flüge, Gastro, Läden, Veranstaltungen usw.), dann entsteht faktisch ein Impfzwang und die politisch zugesicherte Selbstbestimmung entlarvt sich als Farce. Wenn ich die Debatten darüber verfolge, drängt sich mir der Eindruck auf, dass sich die Politik hier um ihre Verantwortung für die Gestaltung unserer Gesellschaft drückt.
Zwei Tage nachdem ich den Blogbeitrag geschrieben hatte, hörte ich morgens in Deutschlandfunkt ein Interview mit einem israelischen Reporter, der mit großer Selbstverständlichkeit darüber erzählte, dass in Israel nun die Frage diskutiert würde, ob ungeimpfte Menschen noch arbeiten dürften. Soweit ist es bei uns glücklicherweise noch nicht. Jedoch ist – ethisch gesehen – dieser Schritt nur ein sehr kleiner, wenn allgemein akzeptiert wird, dass die Unterscheidung „geimpft | nicht geimpft“ eine akzeptierte und derart folgenreiche Unterscheidung sein darf.
Der Artikel entspricht genau meiner Meinung! Man fühlt sich nur noch „verschaukelt“. Ich lasse mich nicht impfen. Bin 68 und Priorisierungsgruppe 2 als freiberufliche Hebamme.
Nur zur Information
Bei der UNO hat die BRiD ein Abkommen unterzeichnet, in dem sie eine Impfpflicht nicht einführen wird. (Scheint sie aber nicht zu interessieren!)
Die Fluggeselschaften haben bei der IATA einen Vertrag unterschrieben, wonach sie keine Impfungen verlangen dürfen. Die Frage ist: Welche Fluggesellschaft?
Soviel zu Verträgen. Die Frage ist allerdings: Werden sie auch eingehalten?! Die meisten wissen es sowieso nicht, daß solche Abkommen existieren.
Danke für den Hinweis!
Man sollte hier bedenken, dass Faktencheck von der DPA betrieben wird.
De DPA ist zwar eine GmbH, aber die Gesellschafter, die den Geschäftsführer und damit gleichzeitig den Chefredakteur bestimmen sind namhafte Fernsehsender wie ARD und ZDF, die wiederum die Spitzpolitiker oder deren nahestehende Verwandte (z.B. Tochter) in den Aufsichtsräten sitzen haben. Somit kann von einer unabhängigen Nachrichtenerstattung der DPA nicht ausgegangen werden. Verstrickungen dieser Politiker aber eben in Geschäfte mit Masken und die Nähe von ehemaligen Pharmalobbyisten wie Jens Spahn und Emma Cook zu Pharmariesen, die den „Wirkstoff“ herstellen, lassen Zweifel an jeglicher Intention aufkommen, die von unseren Politikern dargestellt wird. Zudem werden in Staatsvertrag stehende Moderatoren (z.B. Lanz) dazu benutzt, mit zensierter Kommunikation einseitige Darstellungen zu verbreiten. Professoren und Doktoren, teils Medizinnobelpreisträger anderer Meinung mit wesentlich höherem Wissenschaftsindex als ein Herr Lauterbach werden als fast schon Staatsfeinde denunziert, ebenso wie Politiker (z.B Herr Aiwanger), die sich der Freiheit und somit auch der freien Entscheidung jedes einzelnen Menschen verschrieben haben. Vergleiche in die NS Zeit sind schon sehr hart, aber auf medialer Seite mittlerweile nach zu vollziehen, wenn man an das Propagandaministerium denkt. Treffen einer Kanzlerin mit den Bundesverfassungsrichtern lassen auch an frühere Zeiten denken, und Aussagen von Herr Kretzschmann „das ganze Volk muss durchgeimpft werden“ kann man sich gut und gern mit der Rhetorik und dem Wortlaut eines früheren Diktators vorstellen. Eine Bundesbehörde für Seuchenschutz (das RKI) richtet sich nach Vorgaben der WHO, eine vollkommen private Organisation, die damit in Staatsführungen eingreift, ohne dass deren Intention so richtig bekannt wäre. Wer hinter der WHO steckt und als größter Geldgeber hier die Fäden mitverantwortlich zieht, ist längst bekannt, seine Haltung zur Überbevölkerung oftmals von ihm ausgesprochen.
Aber die gleichen Menschen wie er, haben einen Impfstoff parat bei den Unternehmen, in denen sie selbst investiert haben in weniger als 10 Monaten? Viele Fragen sind offen über die Intention dieser Menschen, auch unserer Politiker und der Medien. Aber es müssen nicht alle geklärt werden, es dürfen unterschiedliche Meinungen existieren und das muss auch wieder respektiert werden. Ich bin sehr traurig über die Spaltung dieses Landes, der Nachbarländer, Europas, vor allem aber, dass eigenständig denkende Freigeister als Schwubbler (Austria), Querdenker, Irre, Verschwörungstheoretiker, Staatsfeinde etc. abgetan werden, ja sogar beschimpft werden. Als Skeptiker wird man auch gleich auf eine der beiden Seiten gestellt, es gibt kein „Grau“ mehr, keine „Mitte“. Aber die Wahrheit liegt wie so oft gesagt genau da, in der MITTE!
Menschen denkt wieder! Menschen redet wieder miteinander! Menschen hört dem anderen wieder zu! Menschen diskutiert! Menschen lernt wieder voneinander! Menschen respektiert Euch wieder!
Mehr verlange ich gar nicht…
Ich finde diese Nachrichten erschreckend, wie auch die Medien sich mittlerweile selten kritisch äußern und sich mehr und mehr als nur „Regierungssprecher“ betätigen. Wenn man nicht die einhellige Meinung teilt, wird man wie ein Aussätziger behandelt. Ich warte nur noch darauf, dass wir ein Erkennungszeichen tragen müssen, ob man geimpft ist oder nicht. Von Freiwilligkeit ist da nicht allzuviel zu spüren, da man gefühlt von allen Seiten (sogar im Freundeskreis) fast genötigt wird. Im allzu großen Bemühen, alles richtig zu machen und ein „braver“ Bürger zu sein, vergessen anscheinend manche, dass wir oft wie unmündige Kinder behandelt werden und unsere Grundrechte seit einem Jahr oft massiv beschnitten werden. Die Spaltung der Bevölkerung ist für mich mittlerweile besorgniserregend. Ich habe des Öfteren das Gefühl, in einer Autokratie zu leben.
Diesen sogenannten „Fakten-Checkern“ wie correctiv.or oder Mimikama usw. wird nachgesagt, dass diese systemtreu handeln. Wer diese verfolgt und beobachtet kommt selber drauf, dass die systemtreu berichten. Alles nur noch Verwirrungstaktik. Spannende Zeiten…
Liebe Frau Egner,
vielen herzlichen Dank für Ihren Beitrag! Wir ‚Normalbürger‘ haben oft nicht ein so umfangreiches Wissen und daher ist es sehr hilfreich, wenn so engagierte Menschen wie Sie uns dieses zur Verfügung stellen.
Für mich stellt sich hier die Frage… wenn es bei uns soweit kommen sollte, dass dieser Nürnberger Kodex eindeutig nicht eingehalten wird … wer wird für uns die Klage einreichen? Und wie lange wird es dann dauern und was würde dann passieren?
Ich bin mehr als entsetzt wie sich die Dinge innerhalb eines Jahres entwickelt haben und frage mich was da noch alles so kommt! Vor allem wundert und erschreckt es mich wieviele Menschen hier einfach unreflektiert mitmachen.
Ich habe hier nur noch Angst vor dieser Impfung und auch meine Arbeit zu verlieren!! Ich arbeite bei meinem Bruder im Hotel…. es sieht schlecht aus!!Hotel ist seit Anfang November zu und die Politik verbietet Öffnungen.Der Riss durch die Gesellschaft ist deutlich anzumerken! selbst in der eigenen Verwandtschaft und Bekanntschaft gibt es Streit( bei mir zumindest glaubt einer der Brüder der Politik und der Wissenschaft von Frau Merkel!! Was kann der Nürnberger Kodex denn noch retten das wir von der Pflichtimpfung gerettet und vor anderen Ausschließungen( Beruf, Reisen, evl auch Einkaufsverbote geschützt werden???
Ich verstehe die Angst, den Schrecken und die Besorgnis sehr gut und habe oft genug selbst damit zu kämpfen. Angst ist jedoch ein sehr schlechter Berater – vielleicht wird sie deswegen gerade so massiv geschürt, von Politik und Medien?
Ich versuche so oft es geht, meinen inneren Frieden zu finden und ihn zu stärken. Wenn wir uns innen immer wieder stärken, dann können wir die Stärke nach außen tragen und trauen uns vielleicht, trotz allem Gegenwind und Niederschreien unsere Meinung zu vertreten und immer wieder darauf hinzuweisen, dass es unser Grundrecht ist, selbst über unseren Körper zu bestimmen (Impfung) und selbstbestimmt und selbstverantwortlich unser Leben zu führen (Bewegungsfreiheit, Versammlungsrecht usw.). Es wird keine „starke Person“ geben, die das für uns erledigt – und das ist auch gut so, finde ich. Die Geschichte zeigt, dass die starken Führungspersonen immer (!) andere Interessen als unsere im Blick haben und uns somit gar nicht vertreten können.
Daher: Trotz all der Angst sind wir es selbst, die für uns eintreten müssen. Am besten gemeinsam, in Gruppen, in denen wir uns gegenseitig stärken können. Und dann tut jede und jeder das, was sie und er kann. Ich tue es mit dem, was ich kann: dem Wort (geschrieben und gesprochen). Und bemühe mich, zuzuhören, auch wenn es in dem Schreien der Angstmacher manches Mal schwerfällt. Ich wünsche uns allen, dass wir einem mitmenschlichen Umgang zueinander finden. Schließlich gehören wir alle zur Menschheitsfamilie.
Hallo, ich finde ihren Artikel ganz hervorragend und habe ihn auf meinem Telegramm Kanal geteilt. Mein Ansatz etwas gegen eine drohende Impf-Pflicht zu tun ist, ein Bewusstsein dafür zu schärfen dass in einem medizinischen Experiment ,als solches ich diesen Impf-Vorgang betrachte, es dringend eine Kontrollgruppe geben muss . Also geht es darum, Menschen die sich nicht impfen lassen wollen automatisch als Teilnehmer einer für diesen Versuch wichtigen Kontrollgruppe zu definieren.
Es ist schließlich an einigen Stellen deutlich gesagt worden dass es im Grunde ein groß angelegter Feld-Versuch ist, da man ja schließlich die klinischen Studien übersprungen hat und diese im Grunde jetzt im Realversuch betreibt. Demzufolge ist im Umkehrschluss natürlich auch klar dass man eben diese Kontrollgruppe Braucht weil das wissenschaftlich zwingend notwendig ist. Damit hätte jeder also ein Argument an der Hand sich dieser Gruppe zu zu ordnen……
Gott sei dank passiert etwas diesbezüglich, kann nicht sein das der Ethik so missbraucht werden darf ohne Konsequenzen tragen zu müssen.
Mich beschäftigt der Nürnberger Codex schon seit längerem. Ich wundere mich seit langen warum die Deutsche Anwälte den Verfassungsbruch Bestädigen ,aber nicht den Nürnberger Codex in Mittelpunkt setzen der eigendlich vor allen Nationalen Gesetzen steht und bindend für die Ewigkeit ist.
Nach Recherchen bin ich hier geladen und habe mich riesig gefreut das ich fündig wurde. Danke ♥️ dafür
Und wo kann man sich der Sammelklafe nun anschließen? Ein Link dazu hätte da geholfen..
*Sammelklage…
Danke, danke ich bin nicht allein….wir schaffen das…
Warum ist diese Nichtsnutzregierung (Bund) so gegen uns Bürger und das schon über 70 Jahre lang weil wir als schuldig eingegliedert werden ist es kein Grund uns totspritzen zulassen
so denke ich ebenfalls
„Teile dieses Textes mussten aufgrund der dringenden Aufforderung des Rektors der Universität Klagenfurt am 5. Mai 2021 gelöscht werden.“
Unbekannterweise darf ich den Herr Rektor auf Art. 13 StGG hinweisen, wonach keine Zensur stattfindet.
Artikel 13. Jedermann hat das Recht, durch Wort, Schrift, Druck oder durch bildliche Darstellung seine Meinung innerhalb der gesetzlichen Schranken frei zu äußern.
Die Presse darf weder unter Censur gestellt, noch durch das Concessions-System beschränkt werden. Administrative Postverbote finden auf inländische Druckschriften keine Anwendung.
Inwieweit eine Zuwiderhandlung oder auch „nur“ Ignorierung eine Nötigung i.S. von § 105 StGB dartsellen, mögen Berufenere entscheiden.
Ich selber finde es unbedingt notwendig das der Nürnberg Kodex angewandt wird also es muss ein Nürnberg 2 geben
Und was ist raus gekommen ? Man hört nichts mehr davon
Hallo zusammen
Der Nürnberger Prozess 2 wurde für den 9.9.21 beschlossen, dann aber auf den 9.11.21 verschoben. Was zu unserem Vorteil ist,weil sich mehr lä der anschliessen können. Findet in DenHaag statt. Dabei sind Länder wie Deutschland, Frankreich, Italien, Israel, Norwegen, Balkanländer.
https://www.francesoir.fr/amp/article/politique-monde/israel-le-dr-seligman-et-haim-yativ-saisissent-la-haute-cour-pour-faire-arreter-les?__twitter_impression=true
Es wird bewusst alles niedergehalten. das ist ein beweiss dass sie Angst davor haben.
Finde es auch sehr notwendig das der Nürnberg kodex angewendet wird hoffentlich noch diesen Monat??? Oder gibt es schon einen genauen Zeitpunkt?????
Vielen Dank ????
Ganz in meinem Sinne sehe die Sache genau so . Gut das es vor Gericht geht !
(Pflegefachkraft außer Dienst ).
Unglaubich diese Faktenverdrehungen! Es wird keinen Prozess geben. Das Gericht hat einfach eine Bestätigung der Annahme des Schreiben verschickt (siehe https://correctiv.org/faktencheck/2021/03/17/nein-der-internationale-strafgerichtshof-hat-keine-klage-gegen-pfizer-und-die-israelische-regierung-angenommen/).
Zum Glück gibt es das Impfen gegen Covid_19. Das war die Rettung aus der Misere.
Aus welcher Misere? Die der gefälschten Intensivbettenzahlen, oder die aus dem aufstauen der Erkrankten vom Sommer in den Herbst/ Winter, oder die der zusätzlichen Opfer durch die Maßnahmen und die Panik?
Wenn man bedenkt, dass es hier in Deutschland nur die Meinung eines Professor Drosten, Dr. Wieler vom RKI und aus dem Paul- Ehrlich Institut Gehör bei der Bundesregierung finden und alle anderen namhaften Wissenschaftler werden um ihre Existenz und um ihr Ansehen gebracht, dann frage ich mich schon, ob eine Klage in Den Haag nicht angebracht wäre. Ein Paul-Ehrlich Institut, das eine Notzulassung gibt, und dann auch noch die Nebenwirkung der Impfstoffe untersucht, ist für mich eine Form von Befangenheit. das selbe wäre, wenn ein Staatsanwalt einen Mord begeht und gegen diesen Fall ermittelt. Ich finde es gut, dass es in Israel so couragierte Menschen gibt. Vielen Dank an diese Anwälte und Ärzte
Correctiv.org ist ja auch für seine Unparteilichkeit und Objektivität schwer bekannt.
Zum Glück wirkt die Propaganda nicht mehr. Das Pendel schwingt endlich zurück.
Dieses Klima der Einschüchterung und der ungeheure Druck der auf die Menschen ausgeübt und immer höher wird, bestätigt mich nur darin, mich weiterhin nicht impfen zu lassen. Kritische Stimmen werden weiterhin nicht gehört bzw. ins Lächerliche gezogen. Wenn das seriös ist … Allerdings glaube ich mittlerweile nicht mehr, dass der Nürnberger Kodex angewandt wird, obwohl unbedingt nötig. Auf mit Karacho in die „NEUE NORMALITÄT“, grauenvolle Vorstellung!!!
Wir alle sind Laien. Weder Virologen, noch Epidemiologen – noch „Heulbojen“, die
schrecklichste SZENARIEN täglich wie „das Murmeltier“ heruntersprechen. (Medien)
Als Laie stellt man sich vor allem die Fragen:
1.) wieso werden namenhafte Wissenschaftler, Professoren, mit anderer Meinung somit kritische Wissenschaftler NICHT zu Wort gelassen? und das ist noch eine harmlose Formulierung.
2.) wieso wird das „Impfprgramm speziell mRNA und auch Vektorimpfstoffe“ durchgezogen?
und hier von Wirkung-Nutzen Effekt beim GESUNDEN MENSCHEN (ob junger gesunder Mensch oder Erwachsener) gesprochen. Es handelt sich nicht um therapeutische Impfstoffe und vieles wurde überhaupt nicht untersucht BEVOR ES an der MASSE von 7,8 Milliarden Menschen angewandt werden darf!
3.) wieso rennen ~ 40-45% der Menschen zur Impfung – OHNE zu hinterfragen? und gehen bewußt dieses Impfrisiko ein? man kann es überall nachlesen mitlerweile.
Um wieder in den Urlaub fahren zu dürfen? mehr Rechte zu haben?
ja bitte, was soll denn das? was sind dies für Argumente für eine PRO Impfung eines
neuartigen Impfstoffes, der nicht erprobt ist?
4.) wieso wird über Impftote und Impfgeschädigte NIERGENDWO gesprochen? siehe PEI-Sicherheitsberichte (ich bin aus DE nicht AT)?
5.) was ist mit dem „Hippokratischen Eid“? hat dieser keine Bedeutung mehr?
Impfungen können auch medizinische Errungenschaften sein, das steht ausser Frage, wenn
ausreichend überprüft. Das was aber jetzt WELTWEIT läuft, ist einfach nur erschreckend
und nicht mehr zu glauben.
Ich wünsche mir, dass dies genauestens untersucht wird und die Verantwortlichen für
DIESE ENTSCHEIDUNG (die ich als Laie nicht für vertretbar halte auf Masse und auch ethisch betrachtet) zur Rechenschaft gezogen werden.
Wo kann man an dieser Petition teilnehmen? ich finde hier keinen link.